Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 04.05.1983 - 17 U 95/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,3021
OLG Frankfurt, 04.05.1983 - 17 U 95/82 (https://dejure.org/1983,3021)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 04.05.1983 - 17 U 95/82 (https://dejure.org/1983,3021)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 04. Mai 1983 - 17 U 95/82 (https://dejure.org/1983,3021)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,3021) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NJW 1983, 1681
  • ZIP 1983, 671
  • MDR 1983, 844
  • VersR 1983, 991
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BFH, 10.11.1987 - VII R 171/84

    Der Steuerpflichtige hat bei Angabe eines falschen Kontos die Verlustgefahr für

    Diese Frage wird mit dem Hinweis verneint, der generelle Verzicht der Banken auf Kontrollmöglichkeiten durch Namen-Konto- Vergleich hätte Mißbrauchsmöglichkeiten zur Folge und könne nicht generell auf die Kunden überbürdet werden, weshalb bei Abweichung zwischen Empfängerbezeichnung und Inhaber des angegebenen Kontos grundsätzlich die Empfängerbezeichnung maßgebend sein solle (OLG Frankfurt, Urteil in NJW 1983, 1681; Landgericht - LG - Freiburg, Urteil vom 2. Februar 1978 3 S 216/77, WM 1978, 262; Canaris, a.a.O., Rdnr. 331, 2566, mit Hinweisen).
  • LG Potsdam, 18.02.1998 - 2 O 491/97

    Deaktivierungsgebühren und Rücklastschriftgebühren - Rechtmäßigkeit

    Eine generelle Überbürdung der Risiken auf den Kunden, ohne ggf. ein Verschulden des Verwenders zu berücksichtigen, stellt eine unbillige und mit § 9 AGBG nicht zu vereinbarende Benachteiligung dar (vgl. BGR NJW 199l S. 2559, 2563; NJW 1993 S. 1133; OLG Frankfurt NJW 1983 S. 1681).
  • OLG Frankfurt, 09.02.1984 - 1 U 74/83

    Rückabwicklung eines Auftrags im mehrgliedrigen Überweisungsverkehr; Klage auf

    Es kann dahingestellt bleiben, ob die Freizeichnungsklausel des § 14 Nr. 4 unwirksam oder ob die Beschränkungauf eine Haftung für grobes Verschulden zulässig ist (gegen eine völlige Freizeichnung: Urteil des 17. Zivilsenats des OLG Frankfurt/M. vom 4.5.1983, Az.: 17 U 95/82; Canaris Anmerkung 31).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht